Er zijn zoveel verschillende soorten hosting dat het vermoeiend kan zijn om de juiste keuze voor je WordPress-site te maken, maar tegelijkertijd betekent het gewoon dat er genoeg opties zijn, elk met zijn eigen. specialiteiten, die waarschijnlijk geschikt zijn voor uw blog.

Persoonlijk denk ik dat als het gaat om WordPress, een Linux-server meestal een betere oplossing is.

Maar als je niet de expertise hebt om het op te zetten, maar je leven toch gemakkelijker wilt maken. Uw belangrijkste opties zijn: shared hosting, Virtual Private Servers (VPS), speciale servers enCloudhosting evenals het gebruik van een inhouddistributienetwerk (CDN).

Hoewel WordPress technisch met elk van deze opties werkt, zijn sommige beter dan andere, vooral als je een specifiek project in gedachten hebt.

Het kiezen van de juiste hangt af van het kennen van de verschillen tussen deze oplossingen, hun sterke en zwakke punten in termen van prestaties, maar ook weten hoeveel blogs ermee kunnen worden uitgevoerd. Daarom gaan we u enkele dingen aanbieden die u moet weten over deze verschillende oplossingen.

Shared Hosting

Wanneer een hostingbedrijf een server opzet die meerdere websites zal hosten, wordt dit shared hosting genoemd. Het is een goedkope vorm van hosting, speciaal ontworpen voor resource-efficiënte websites.

de voordelen

Gedeelde hosting (gedeelde) kan een goede optie zijn voor sommige WordPress-sites. Dit zijn deze voordelen:

• Dit is de meest betaalbare keuze, vaak vanaf $ 5 per maand
• Serverbeveiliging en onderhoud worden voor u afgehandeld
• De meeste tools die u nodig hebt, zijn al voor u geïnstalleerd
• Het maken van een site is gemakkelijk en gemakkelijker te gebruiken dan andere opties.
• Als u ooit problemen ondervindt met een gedeeld hostingplan, kunt u contact opnemen met het ondersteuningsteam van uw hostingbedrijf en zij kunnen vrijwel elke vraag beantwoorden, waarvoor u geen speciale vaardigheden nodig heeft. in ontwikkeling.

de nadelen

Hoewel het veel gemakkelijker is om aan de slag te gaan met shared hosting, zijn er ook veel nadelen:

• Beveiliging is niet gegarandeerd  - Aangezien u uw buren niet kent (degenen die uw server delen), kunnen ze niet altijd dezelfde beveiligingsmaatregelen nemen als u en als het wordt gehackt, kan dit de hele server en alles erop, inclusief uw site, in gevaar brengen. Als je geen speciaal IP-adres hebt, kan je site op de zwarte lijst komen als het gedeelde IP-adres van de server wordt geblokkeerd door een van je buren (op de server).
• U hebt beperkte toegang tot instellingen  - Bij shared hosting heb je vaak geen root-toegang, zijn sommige bestanden daar verborgen en heb je mogelijk geen toegang tot geavanceerde instellingen. Als u bijvoorbeeld geen PHP-geheugen meer heeft of als u uw site verkeersveilig wilt maken, kunt u dit niet doen.
• Uw site deelt belangrijke bronnen  - Aangezien u de server deelt met andere gebruikers, betekent dit dat u bronnen zoals bandbreedte deelt. Als degenen die uw server delen meer bandbreedte hebben dan u, kan dit de toegankelijkheid van uw site in gevaar brengen, aangezien u op dezelfde server vaak dezelfde bandbreedte deelt.
• Het is niet onbeperkt  - Veel hostingbedrijven hebben pakketten "Onbeperkt" op hun hostingplannen klinkt dat alsof er geen limiet is op het gebruik van bronnen, maar als je hun servicevoorwaarden controleert, is dat zeker niet het geval. In de meeste gevallen kan het hostingbedrijf beslissen om uw site te sluiten als u te veel bronnen op de server gebruikt.

Wanneer is de beste oplossing?

Hoewel de nadelen van shared hosting voldoende kunnen zijn om sommige gebruikers om te leiden, is dit in sommige gevallen de beste optie voor uw site. Als u maar een paar plug-ins en een paar pagina's op uw site hoeft te installeren terwijl u lange tijd geen druk verkeer verwacht, dan is dit misschien de beste oplossing voor u.

Als u bijvoorbeeld een site maakt om enkele details over een aanstaande bruiloft te delen, zoals de datum, tijd en locatie, een site waarop u updates via een blog wilt delen met uw familie en uw vrienden, shared hosting is echt de beste oplossing.

Omdat je niet veel verkeer verwacht, heb je in deze situaties geen robuuste site nodig, shared hosting is meestal voldoende.

Virtuele privéservers (VPS)

Net als bij shared hosting deel je nog steeds een server wanneer je voor een VPS kiest, maar er zijn maar weinig gebruikers per server. Als je nog steeds bronnen deelt, moet gezegd worden dat er in deze situatie veel middelen zijn voor weinig mensen.

Er zijn ook twee hoofdtypenVPS-hosting: beheerd en onbeheerd.

Beheerde VPS (Managed) betekent dat uw hostingbedrijf veel van het werk uit handen neemt dat nodig is om de server te onderhouden, inclusief beveiliging, het opzetten van de benodigde tools voor uw site en het opzetten van andere noodzakelijke services voor accommodatie.

Aan de andere kant, deVPS-hosting « onbeheerde Betekent dat u verantwoordelijk bent voor al deze gebieden en dat u waarschijnlijk niet veel hulp zult hebben van de technische ondersteuning van uw hosting als u problemen ondervindt.

voordelen

Er zijn veel redenen om voor een verzekering te kiezenVPS-hosting:

• Je hebt meer middelen  - Aangezien u een groter deel van de server huurt, heeft u toegang tot veel meer bronnen.
• U hebt toegang tot alle parameters  - In de meeste gevallen zou u root-toegang moeten hebben, u zult alle verborgen bestanden kunnen zien en toegang hebben tot alle instellingen. Als er iets is waar je geen toegang toe hebt, zal je hostingbedrijf eerder een aanpassing voor je maken, in tegenstelling tot shared hosting.
• Het is veel schaalbaarder  - Meestal kunt u uw plan bijwerken als u merkt dat u meer bronnen nodig heeft zonder dat u uw site naar een nieuwe server hoeft te migreren, in tegenstelling tot shared hosting die een vaste limiet heeft.

In de meeste gevallen is VPS-hosting nog steeds redelijk betaalbaar, hoewel sommige aanbiedingen niet zo goedkoop zijn als shared hosting. Het is gebruikelijk om een ​​abonnement te zien met een gemiddelde van ongeveer $ 100 per maand.

de nadelen

Ook al heb je veel meer vrijheid, er zijn ook een paar belangrijke punten waar je rekening mee moet houden voordat je aan de slag gaat:

• Beveiliging is niet altijd gegarandeerd  - Aangezien u nog steeds een server deelt, kan uw site nog steeds worden getroffen door schade aan andere sites die dezelfde server gebruiken, vooral als ze worden gehackt.
• U deelt nog steeds een server  - Zelfs als je het met veel minder mensen deelt, rechtvaardigt het een bepaalde limiet in de middelen, ook al zijn deze belangrijker.
• U kunt niet altijd hulp krijgen technische ondersteuning, vooral als u een plan kiest unmanaged .

Wanneer is de beste oplossing?

Als je een of meer sites wilt runnen en elke site meerdere pagina's en plug-ins moet hebben geïnstalleerd, is VPS-hosting meestal een goede oplossing. Als u ook van plan bent om duizenden bezoekers per maand te hebben, is dit ook een goed plan. Het is ook ruim genoeg om goed te werken als een multisite.

Dedicated servers

Wanneer u een dedicated server kiest, huurt u een volledige server. U deelt het niet en u hebt volledige toegang tot de bronnen. Je kunt bijna alles doen wat je wilt.

voordelen

Er zijn veel goede redenen om een ​​dedicated server te kiezen:

• U deelt de server niet  - Alle middelen zijn onder uw controle. U kunt de beheerders kiezen of deze zelfs gebruiken om woonruimte te verkopen.
• Toegang tot alle parameters  - Je hebt permanent en onbeperkt toegang tot bronnen. Je hebt volledige controle over je site en server, inclusief root-toegang, alle verder verborgen bestanden en geavanceerde instellingen.

de nadelen

Hoewel een dedicated server uw site veel vrijheid geeft, zijn er enkele nadelen:

• U bent zelf verantwoordelijk voor uw server  - Als er iets misgaat, is het aan jou om het te corrigeren.
• Het is niet uitbreidbaar  - De bronnen die u krijgt, kunnen niet worden gewijzigd, tenzij u naar een grotere server migreert. U kunt niet meer spaties, bandbreedte of andere bronnen maken.
• Zeer weinig betaalbaar  - Dedicated servers zijn niet zo betaalbaar als VPS-hosting. U moet bereid zijn om meer dan $ 100 per maand uit te geven en zelfs tot $ 500 per maand voor grote servers.

Wanneer is dit een goede oplossing?

Dedicated servers zijn een betere optie voor sites die meer beveiliging vereisen en veel bronnen gebruiken. Dit is ook een goede optie voor het runnen van een sociale mediasite met BuddyPress of bbPress. U kunt ook zonder problemen een multisite-netwerk opzetten, zelfs als er veel sites binnen een netwerk zijn.

Cloud en CDN oplossingen

decloud hosting verschilt van andere reeds besproken hostingoplossingen omdat het over het algemeen wordt gebruikt om een ​​cluster van servers te beschrijven in plaats van één enkele. Ook wordt de inhoud redundant opgeslagen.

Dit betekent dat als u plotseling meer bronnen nodig heeft, uw site automatisch kan worden gemigreerd om meer bronnen te hebben. Als u plotseling een piek in het verkeer krijgt, is uw site niet beschikbaar wegens gebrek aan middelen.

Aan de andere kant is een contentdistributienetwerk (CDN) gebruikt servers over de hele wereld om cacheversies van uw site op te slaan, zodat deze snel voor iedereen wordt geladen, ongeacht in welk land ze zich bevinden en in tegenstelling tot een enkele server die is geoptimaliseerd om het beste te leveren alleen in de landen waar het zich bevindt.

voordelen

Cloud Hosting en CDN worden zelfs de standaard, en met goede reden:

• Uitrekbaar  - Als u plotseling meer bronnen of toegang tot meer bandbreedte nodig heeft, kunt u automatisch.
• Flexibele prijs - Met cloud hosting betaalt u alleen voor wat u daadwerkelijk hebt gebruikt en veel CDN-bedrijven hebben vergelijkbare plannen.
• Redundantie en snelle inzet  - Uw sites worden sneller geladen en kunnen automatisch worden gemigreerd wanneer er meer bronnen nodig zijn, waardoor " Down Time "(uitvaltijd) op uw website. Met cloudhosting krijgt u ook de redundantiefunctie: u kunt uw site naar andere omgevingen klonen om downtime verder te verminderen.

de nadelen

Hoewel er veel voordelen zijn aan het gebruik van Cloud- en CDN-hosting, zijn er enkele nadelen:

• Beveiliging is niet gegarandeerd voor cloudhosting - Aangezien u nog steeds bronnen deelt, kan uw site worden beïnvloed door wat er gebeurt op andere sites die de cloud gebruiken.
• De CDN toont alleen statische sites  - De meeste WordPress-sites zijn dynamisch, dus in de meeste gevallen zal een CDN niet veel doen als het gaat om het versnellen van uw front-end, maar de back-end-snelheid zal aanzienlijk worden verbeterd.
• Lange leercurve  - Cloud hosting is geen gemakkelijke oplossing om op te zetten en kan vaak moeilijk zijn, zelfs voor gevorderde ontwikkelaars. CDN's zijn vaak ongelooflijk eenvoudig in te stellen, maar de navigatie-opties kunnen wat lastiger zijn als het gaat om het vinden van de juiste balans voor dynamische WordPress-sites.

Wanneer moet je het gebruiken?

Bijna alle WordPress-sites kunnen profiteren van een CDN. U kunt ook raadplegen onze CloudFlare review voor meer informatie over hun gratis CDN-service en enkele voor- en nadelen van het gebruik van een CDN. Grotere WordPress-sites of -netwerken kunnen dit wel doen accommodatie kiezen Wolk.

Dat is alles voor deze vergelijking van het type accommodatie. Aarzel niet om contact met ons op te nemen als u een type accommodatie niet begrijpt.